Cancelación del proyecto Chihuido I, para Fuentes: “el anuncio es una noticia terrible para la zona centro”.

Tras el anuncio del gobierno provincial y nacional de la cancelación del proyecto Chihuido I durante los festejos por el 105 aniversario de la ciudad de Zapala, el diputado zapalino Eduardo Fuentes de Nuevo Encuentro -bloque F.N.- manifestó en el programa Un Día Cualquiera de radio Universidad- Calf que “es una noticia terrible” para la zona Centro ya que “tenía un impacto directo en la economía, infraestructura y obra pública zonal”.

Al respecto profundizó “Chihuido significaba para dicha zona más de 2000 puestos de trabajo directo y cerca de 6000 indirectos: 5600 viajes  con cemento, 2371 viajes con combustible, 700 viajes con hierro”. Además agregó que “se lograría reconvertir las condiciones en las que está sumida la zona con la puesta en marcha de este proyecto”, ya que implicaba cientos de hectáreas bajo riego, rutas, puentes, lago, perilago, turismo, reasentamientos urbanos, viviendas, forestación, urbanización e integración.

Para la provincia, continuó Fuentes, significaba la posibilidad de mejorar el caudal del río Neuquén, garantizando seguridad  aguas abajo y riego sostenido a más de 100.000 hectáreas; para la nación, inversión y un aporte a su red interconectada de energía de 637 Megavatios.

El proyecto multipropósito Chihuido I estaba en carpeta con un avance cerrado entre el gobierno anterior y el de Vladimir Putin en noviembre del 2015 con un 6,5% de interés al capital de inversión; pero en los primeros meses del 2016, el presidente Macri “se encargó personalmente de desandarlo y especuló como jugador de naipes, o como burdo timbero”, dijo el diputado zapalino haciendo referencia a la solicitud que le hizo Macri al gobierno ruso de una quita del 1 % al capital de inversión que por contrato le correspondía y que finalmente aceptó. Pocos días después, Macri le volvió a solicitar al Putin una nueva quita y el juego terminó. El gobernante ruso molesto volvió a exigir el 6.5 % y, finalmente, se retiró de la negociación.

Con ese contexto, Mauricio Macri lejos de reveer la negociación, viajó a Alemania y le encomendó a Merkel la financiación requerida que ella aceptó y promovió la inversión con un interés del 6% a través de empresas alemanas. En ese momento, Macri desestima la obra, esta vez argumentando que el Estado Argentino no está en condiciones de invertir los 330 millones de dólares del casi 16% que por contrato debe financiar. Según explica Fuentes se debe a que “el FMI no le permite comprometer dinero alguno en obra pública”.

“La Zona Centro no puede esperar más, tiene el índice de desocupación más alto de la provincia y ha sido permanentemente desfavorecida por el gobierno provincial. Ahora, encima, perdemos en manos de Cambiemos y con complicidad del MPN, una alternativa real de reconversión de la zona centro. Por eso digo que es una noticia terrible” sostuvo Fuentes.