PLOTTIER
NEUQUEN - Imputaron al concejal que cortó el alambrado
Francisco Baggio, apuntó “se demostró que la fiscalía y la querella están en sintonía, están del otro lado del alambre, del lado de adentro”
Ayer se llevó a cabo la tan mentada mediación entre el Municipio de Neuquén, la administración del Rincón Club de Campo y la Defensoría del Pueblo, respecto de la ocupación ilegal del barrio privado en tierras municipales, que incluyen la instalación de un alambrado que impide el acceso de los vecinos a una calle pública, como así también a la ribera del río. Sin embargo, la cumbre no logró mayores avances, por lo que los vecinos se autoconvocaron en asamblea y decidieron seguir con los cortes de alambrado, acompañados por el concejal Francisco Baggio.
En ese sentido, hoy se conoció la noticia de que imputaron al edil del Frente Neuquino por “daño y destrozo de un bien privado” luego de los sucesivos cortes de alambrado. “Se demostró que la fiscalía y la querella están en sintonía, están del otro lado del alambre, del lado de adentro”, disparó Baggio a La Tecla Patagonia. Y agregó: “la audiencia iba a ser con el motivo de revisión de medidas cautelares y se transformó en una audiencia de formulación de cargos, a lo que la jueza aceptó rápidamente, cosa que es bastante extraña porque no habíamos ido con mi abogado defensor preparados para eso”.
Asimismo, el edil señaló que “el abogado de ellos pidió como revisión de la medida cautelar una restricción de acercamiento al alambrado a mi persona, de 100 metros.
Obviamente, por sentido común y por mi condición de funcionario público la jueza no le hizo lugar porque entendió que era improcedente debido a la situación planteada”. Aunque aclaró: “como medida precautoria dispuso el hecho de que me abstenga personalmente de hacer otro corte o daño en el alambrado”.
En tanto, Baggio manifestó que “sigo viendo la mediación con buenos ojos, pero evidentemente el barrio privado quiere hacia mi persona y como medida aleccionadora quiere lograr una cuestión sancionatoria. En la mediación tendrán la esperanza de dilatarlo y que no pase nada, que yo no pueda tocar esto y nadie más lo toque”.
De la misma manera, agregó: “La próxima mediación es el 26 y yo no estoy invitado. Dilatan las reuniones, no me invitan a la mediación y prosiguen la causa penal. Claramente estoy diciendo que la fiscalía a cargo de Gerez y esta otra instancia van en un solo camino, el cual parece ser responder a los intereses del barrio privado. Yo confío en la Justicia y en la instancia de mediación, pero la evidencia dice otra cosa”.
Por último, el concejal apuntó que “la idea es siempre mantener el camino público abierto como corresponde. Si no puedo ir yo, porque la jueza impuso una medida para cuidar el alambrado, que es ridículo, irán otros. No nos amedrenta una causa judicial, esto va mucho más allá. Nosotros seguiremos diciendo que quitamos eso a cara descubierta porque está instalado en una calle pública”. Y sentenció: “este es un delito que no va a prosperar en absoluto. Estoy convencido de esto. El río y las calles no tienen dueño”.
En ese sentido, hoy se conoció la noticia de que imputaron al edil del Frente Neuquino por “daño y destrozo de un bien privado” luego de los sucesivos cortes de alambrado. “Se demostró que la fiscalía y la querella están en sintonía, están del otro lado del alambre, del lado de adentro”, disparó Baggio a La Tecla Patagonia. Y agregó: “la audiencia iba a ser con el motivo de revisión de medidas cautelares y se transformó en una audiencia de formulación de cargos, a lo que la jueza aceptó rápidamente, cosa que es bastante extraña porque no habíamos ido con mi abogado defensor preparados para eso”.
Asimismo, el edil señaló que “el abogado de ellos pidió como revisión de la medida cautelar una restricción de acercamiento al alambrado a mi persona, de 100 metros.
Obviamente, por sentido común y por mi condición de funcionario público la jueza no le hizo lugar porque entendió que era improcedente debido a la situación planteada”. Aunque aclaró: “como medida precautoria dispuso el hecho de que me abstenga personalmente de hacer otro corte o daño en el alambrado”.
En tanto, Baggio manifestó que “sigo viendo la mediación con buenos ojos, pero evidentemente el barrio privado quiere hacia mi persona y como medida aleccionadora quiere lograr una cuestión sancionatoria. En la mediación tendrán la esperanza de dilatarlo y que no pase nada, que yo no pueda tocar esto y nadie más lo toque”.
De la misma manera, agregó: “La próxima mediación es el 26 y yo no estoy invitado. Dilatan las reuniones, no me invitan a la mediación y prosiguen la causa penal. Claramente estoy diciendo que la fiscalía a cargo de Gerez y esta otra instancia van en un solo camino, el cual parece ser responder a los intereses del barrio privado. Yo confío en la Justicia y en la instancia de mediación, pero la evidencia dice otra cosa”.
Por último, el concejal apuntó que “la idea es siempre mantener el camino público abierto como corresponde. Si no puedo ir yo, porque la jueza impuso una medida para cuidar el alambrado, que es ridículo, irán otros. No nos amedrenta una causa judicial, esto va mucho más allá. Nosotros seguiremos diciendo que quitamos eso a cara descubierta porque está instalado en una calle pública”. Y sentenció: “este es un delito que no va a prosperar en absoluto. Estoy convencido de esto. El río y las calles no tienen dueño”.
Más Populares
Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario