El escándalo del intercambio de influencias y de votos por favores políticos entre el MPN y el quiroguismo quedó al desnudo ayer cuando el intendente Horacio “Pechi” Quiroga negó haber “negociado” el respaldo de los diputados que le son leales para que la provincia tomara endeudamiento, a cambio de favores del emepenismo en el Deliberante. Y ante la negativa de Quiroga, el diputado del oficialismo, Claudio Domínguez, redobló la apuesta y habló en primera persona de cómo fue el planteo del intendente capitalino.

“Va a ser la palabra de uno contra el otro; pero yo estuve en la negociación. Él pidió elegir a un síndico que fuera de su confianza” y a las exigencias sumó “quién no debía estar en la lista de los Defensores del Pueblo; y por eso lo puedo decir: él es un extorsionador”, sostuvo Domínguez.

El legislador reconoció, en declaraciones a este diario, que hubo encuentros con diputados y “algunos nos dijeron que nos iban a acompañar y otros que no por sus convicciones; pero no se necesita pedirles un favor. Los diputados de Quiroga de un día para el otro nos dijeron que no contáramos con los votos de ellos, que había que ir a hablar con Horacio”, Quiroga.

El jefe comunal rechazó los dichos de Domínguez y fue taxativo al decir que “no estuve en contacto ni hablé con Domínguez”.

Sostuvo que las acusaciones del legislador son una “burda distracción” porque “se tomó endeudamiento para gastos corrientes”. Esos fondos “son para financiar las desventuras de sucesivos gobiernos”, calificó el intendente.

Quiroga calificó a Domínguez de “básico”, carente “de ideas” y dijo que buscó tapar “por qué y con qué destino” la provincia “amplía la cuantiosa deuda”.

Desplegó sospechas sobre los diputados “que votaron en contra de lo que votaron sus propios bloques” y dijo que “no hay otra forma de hacer política que no sea dialogando”. Remarcó “no estuve presente” en las negociaciones.

Para Domínguez, el intendente evaluó mal el respaldo político con el que contaba el emepenismo en la Legislatura y puso en marcha el mecanismo de “querer intercambiar el voto de sus diputados por el voto del Síndico y del Defensor del Pueblo”, en el Deliberante.

“Tal vez quiere un síndico que tenga buena relación con él porque no quiera ser controlado en la municipalidad; capaz está sucio y no quiere que lo controle una persona que no sea su amigo”, arremetió Domínguez.

Detalló que hubo 2 encuentros después de que los legisladores quiroguistas dijeran que si querían su voto debían hablar con Quiroga. “El sabía que el MPN necesitaba 18 votos y evaluó que podía tener 15 ó 16; ofrecía sus 5 diputados para que nosotros tuviéramos la aprobación ; pero a cambio pedía que los concejales del MPN aprobaran el síndico que él iba a designar y además que se tuviera en cuenta que había una lista negra en la designación del Defensor del Pueblo”, describió.