Miércoles, 29 de abril
NACIONALES

“Un sector del oficialismo presiona a la Corte para obtener un fallo de acuerdo a sus intereses políticos”

La pregunta es si en este contexto estamos viendo una cierta radicalización del kirchnerismo y si eso está complicando al Gobierno

 

Alrededor del tema de la Corte y el Congreso está ocurriendo un episodio que me parece muy interesante para analizar, que tiene como protagonistas a la señora de Kirchner y su abogada, y también defensora de Amado Boudou, Graciana Peñafort

Peñafort Es una persona que siempre me pareció bastante prudente pero ayer dijo que “esto es por la razón o por la sangre” en referencia al debate que hay sobre el planteo de Cristina Kirchner a la Corte para que dé autorización al Congreso a actuar por fuera del recinto.

La pregunta es si en este contexto estamos viendo una cierta radicalización del kirchnerismo y si eso está complicando al Gobierno que pretendía ser más mesurado.

Para ahondar acerca de este cuestionamiento, Marcelo Longobardi compartió su editorial de Cada Mañana con el analista político Rosendo Fraga.

Las frases más destacas de Rosendo Fraga en Cada Mañana:

“Una cosa es lo político y otra cosa es lo institucional. A veces para la gente es difícil entender la diferencia. Lo institucional es un tema de fondo, la política es una coyuntura. Esto es un tema institucional porque afecta la división de poderes”.

“Un sector del oficialismo está presionando a la Corte para obtener un fallo de acuerdo a sus intereses políticos. Intereses políticos que no son tan graves como para justificar el conflicto institucional”.

“Porque cuál es el problema de que el Congreso funcione presencialmente cómo está funcionando en la mayoría de los países del mundo, a que funcione por internet. De acuerdo al marco de la Constitución hay que funcionar presencialmente”.

“Pareciera que a un sector del oficialismo la reunión presencial le da menos chance de ganar la aprobación de un proyecto vinculado a un impuesto a los patrimonios superiores para determinada cifra”.

“La teoría jurídica que está detrás de la presentación de la expresidenta se llama “Declaración de certeza”, yo me presento y le pregunto antes “Si yo hago esto, ¿es válido o no es válido?””.

“Acá el tema es esta presión ostensible sobre el poder judicial que la frase de Peñafort lo explicita- Hace ostensible la presión de un poder sobre el otro”.

“Esto es un avance del kirchnerismo. El proyecto que motiva esta discusión es un proyecto de un sector del oficialismo. No me parece que se justifique el costo político por este tema”.

“La mayoría de los parlamentos del mundo están sesionando presencialmente”.

“Conjeturo que a Alberto Fernández este tipo de frases le caen mal, en un momento como este se agrega un problema más”.

“Conjeturo que la Casa Rosada tiene una posición diferente, no avanzar con el conflicto institucional”.

 

Fuente: Radio Mitre
Noticia Anterior

Hay acuerdo para los 25.000 petroleros que están en su casa

Noticia Siguiente

Mirtha Legrand no hará su programa, por tercera semana consecutiva: ella quiere ir a trabajar, los médicos le aconsejan más reposo

Comentarios

  • Se el primero en comentar este artículo.

Deja tu comentario

(Su email no será publicado)

🔔 ¡Activa las Notificaciones!

Mantente informado con las últimas novedades.