La fiscalía y la defensa pública arribaron ayer a un acuerdo para declarar culpable a Leonardo Guariglia (19) por le homicidio simple de Alejandro Carvallo (25), ocurrido durante la madrugada del 23 de octubre del 2016 en inmediaciones del patinódromo de Plottier. El joven reconoció la autoría del hecho y lo condenaron a ocho años de prisión de cumplimiento efectivo, que es plazo mínimo previsto para el tipo de delito que le atribuyeron.

“¿Entendió todo lo que se habló?, ¿Acepta ese acuerdo?”, le preguntó el juez Lucas Yancarelli a Guariglia y el muchacho con una voz tímida respondió “si su señoría”.

Luego el tribunal, que se completaba con Ana Malvido y Martín Marcovesky pasó a un cuarto intermedio de 15 minutos y el joven se quedó con la mirada perdida en el estrado, finalmente se tomó el rostro y comenzó a llorar en silencio.

Ayer estaba previsto dar comienzo al juicio contra Guariglia, pero la audiencia comenzó con un pedido del fiscal Gustavo Mastracchi para que el tribunal homologue un acuerdo entre las partes y realizar un proceso abreviado, allí realizó una breve descripción del hecho y dio lugar una exposición del defensor oficial, Gustavo Barroso.

El defensor público explicó que el homicidio se dio en un contexto de rencillas y peleas previas, a su vez indicó que el hecho “se encuentra verificado en su autoría y materialidad”.

Finalmente el tribunal decidió por unanimidad homologar el acuerdo de partes, luego Mastracchi y Barroso renunciaron a los procesos posteriores de impugnación y avanzaron hacia determinar el monto de la pena.

Ambos coincidieron en que el joven debía cumplir el mínimo previsto para el delito que le imputaron, homicidio simple en calidad de autor, cuyo plazo es de ocho años de cumplimiento efectivo y que el muchacho comenzó a purgar ayer mismo cuando terminó la audiencia.

Cabe aclarar que el joven llegó a esta instancia en libertad.

Atenuantes

Tanto la defensa como la fiscalía hicieron hincapié en todos lo atenuantes que hubo para justificar el monto mínimo de la condena.

Entre ellos valoraron que el muchacho se presentó por sus propios medios ante la policía luego del hecho, reconocieron que es un joven de 19 años que al momento del homicidio tenía 18 años y seis meses y no tenía ningún antecedente.

Barroso puntualizó las circunstancias juzgadas se desencadenaron durante dos peleas que hubo el mismo día, había un marco de enemistad. La muerte no era la intención, sino que fue la cúspide de una situación de violencia y aseguró que “hay un arrepentimiento”.

En mismo sentido, los jueces contemplaron favorablemente la conducta del joven tras el hecho y entendieron que hubo más atenuantes que agravantes. Anticiparon también que la sentencia será publicada en cinco días hábiles.